【佛山陶瓷网】退休老教授用毕生所学把粉尘和机械讲透了！对矿山和企业都实用！

【wenti】2019-11-6发表: 退休老教授用毕生所学把粉尘和机械讲透了！对矿山和企业都实用！

粉尘是矿山和企业最重要的环保问题之一，想要处理好粉尘污染问题，必须具备良好的技术和设备，好的机械设备必须同时具有能用好用耐用的特点，这又要求在研发过程中有专业知识扎实人才和企业投入。为此，中

退休老教授用毕生所学把粉尘和机械讲透了！对矿山和企业都实用！

陶瓷相关人才问题,本文关键词:矿山问题实用粉尘退休教授机械设备退休老教授用毕生所学把粉尘和机械讲透了！

粉尘是矿山和企业最重要的环保问题之一，想要处理好粉尘污染问题，必须具备良好的技术和设备，好的机械设备必须同时具有能用好用耐用的特点，这又要求在研发过程中有专业知识扎实人才和企业投入。

为此，中国地质大学（武汉）退休老教授江进国退休后马上奔赴厦门三烨传动有限公司一线工作，为机械设备行业继续发挥余热。

近日，矿材网专访到这位老教授，请他谈谈对粉尘、机械的看法。

视频一刘平：大家好，我是矿材网刘平，今天有幸在上海国际粉体暨散料输送展上见到中国地质大学（武汉）机电与信息学院江进国教授。

江教授：粉尘定义很多，我个人认为静止的颗粒是粉，扬起来的颗粒叫做尘，连起来叫做粉尘，所以研究粉尘既要研究粉也要研究尘。

静态的粉实际上也是颗粒，颗粒研究要从颗粒的尺度、形状以及性质关系变化来研究，在输送过程中间产生的性质，扬起来粉尘就像环保里大气的粉尘问题。

但生产空间的粉尘问题，相对公共空间来讲重视的不够，它有些真相实际上我们还不清楚，没有公开化，它的研究难度很大。

另外还有在生产过程中间也会产生外漏，外漏一是浪费，二是污染空间，所以两个治理都需要，都要涉及到我们粉和尘的研究。

刘平：我们要给它足够的关注，足够的研究，尤其当下环保很严的状况下，这个我们要足够重视。

江教授：我过去主要研究与机械工程相关联的设备系统，我带学生到厦门实习，到了火电厂的码头，看见卸船机从船舱里面通过抓斗把煤抓出来，放到皮带输送线上面这个过程，看见粉尘特别严重，可以说是触目惊心。

所以我就留心了这块，结果查资料确实研究的人很少，这几年我就查很多资料，确实还没有系统关于粉尘治理的理论、技术、设备。

比如说水就是一种介质，有不用介质的，比如说电法、磁法也可以使它团聚，这些就是化学物理方法。

吸引法实际上有很多说法，如除尘器造成负压，把粉尘吸到特定的布袋里再进行分离，布袋是其中一种形式，吸引法有很多如旋流等。

那么通过生产反馈的问题，以及生产一线的需求，我们有针对性地抽出一些难点问题，急于要解决的优先问题来公关。

视频二刘平：江教授您从地质大学机电与信息学院退休后，发挥余热，到企业担任工业研究院院长，这为未来即将退休且积累了一辈子经验的老教授提供了很好的发挥余热的空间和方式。

江教授：这个是一个好问题，我退休以后加入的公司，老总卢禄华是中国地质大学福建校友会会长，对学校非常支持，我在地质大学机电学院当副院长时，他对我的工作也很支持，给学校设立奖学金助学金。

类似我这样的高校老师很多，而且越来越多，60退休65岁退休，甚至更早55岁就退休，这些老师在各自领域积累了几十年经验。

在深入现场过程中我发现问题都能理论解决，我比企业的技术人员工程师在专业理论知识方面有优势，他们面对问题会从1到2个角度分析问题，我则可以从3到5个角度分析，而且我的理论可能覆盖他的知识，我能更深入能揭示问题本质，找到解决方法，这样我很快体现出优势。

企业管理者也意识到这点，很多问题背后是有理论的，要通过理论支撑技术，如果对技术原理没有深刻的了解，有可能用不好这项技术，企业有时候碰到这种困惑，要通过原理对技术朝指导性方向发展。

哪些符合原理，哪些不符合原理进行调整，往符合原理靠，才会有效果，这就体现出高校老师的作用了。

我现在体会到老师不一定要退休，应该在当下关注企业的实际问题，结合企业需求，企业的技术问题，从理论技术来解决问题，分析问题，解决问题，这样老师们课题也有好的进展。

现在老师很多课题是空中楼阁，比较虚，老师们的课题要解决现实问题，同时有理论发挥作用，通过现实问题推动理论发展。

有时候在现场碰到的很多问题，在理论方面还是空白的，比如说我发现一个问题，颗粒在间隙中间运动在理论是很少人关注，像水在通过两个固体界面间形成的狭小间隙时，运动状态和运动规律是很复杂的，针对水这一点是有理论研究的，且理论很深很有意思，但细小颗粒通过间隙与气体和水不一样，研究还处于空白阶段，没有人关注，这是一个现实问题。

颗粒有很多复杂的现象还没研究透，我刚才说的间隙中颗粒的运动规律，更有意思，如果研究透了，可以用到很多领域，产生技术性突破。

所以一定是先提出现场问题，理论应该滞后于现场问题，现场问题更鲜活更广阔更有价值，所以高校老师应该尽早关注现场问题，关注企业，关注一线问题，对让自己的研究更有价值。

我国家机械产品通过几十年发展，和其他领域的行业一样，随着我国70年发展，机械学已有极大发展，这与机械界研究者、设计者、制造者、使用者或相关部门的不懈奋斗和努力有密切关系。

例如电梯，电梯能上能下就是能用，但是电梯上下速度要么很慢，要么就很快，就反映机械性能层级。

我国在机械产品懂可靠性的人很少，因为可靠性是模糊的，大家虽然知道要找可靠的设备，可靠是定性的模糊概念。

从产品三个层级来讲，可靠性属于科学指标，功能有功能指标，性能有性能指标，可靠性也有时能指标，这些指标需要量化来衡量机械产品的可靠性。

时能指标用于描述随机问题，所以要提升时能指标难度再次加大，这也是研究不到位的地方。

虽然我们没有统计，但单从资料上来看，三个层级的花费第一个层级假设要花1元，那么研究第二个层级解决问题，可能要花5元，而研究第三个层级，则可能要10块钱，甚至50元，投入非常大。

可靠性研究是要投入的，性能层面研究振动问题，研究噪音问题，研究温度场问题，都要做实验。

可靠性研究和产品功能能不能实现级别完全不一样，理论支撑不一样，理论体系也不一样，条件也复杂很多。

三个层级中，功能、性能、时能分别解决能用好用耐用问题。

对于能不能用，设备商现场展示都能用，但对于好不好用，就很难判断了，有些不好用在现场被掩盖了。